企业晨会发言稿

同学们、老师们：

早上好!

大家知道，当今国际形势复杂多变。和平发展合作是时代潮流，世界多极化和经济全球化趋势深入发展，科技进步日新月异，人类面临难得的发展机遇。同时，世界并不太平，朝鲜、伊朗核问题依然存在，中东北非政局动荡又起;金融危机影响依然存在，东北亚岛屿之争又起;传统安全问题依然存在(比如核战争威胁、导弹防御体系建设)，非传统安全问题又起(象海地强震、冰岛火山肆意、气候变暖、疾病蔓延、移民浪潮)。真可谓天灾不少，人祸不断。

那么，我们到底怎么才能清晰地认识和把握复杂多变的国际形势呢?

辩证唯物主义哲学告诉我们看问题要把握主流。在这里，我想从影响国际形势的主流因素来分析。一个是世界经济发展情况，这是从内容方面讲的，相对于政治文化因素，经济是基础，是主流，是主导因素，所以我们要从经济局势来看国际形势。再一个是大国关系，尤其中美关系，这是从国际关系的角度看的，大国关系主导世界局势，中美关系从去年开始取代俄美关系，成为影响世界的最主要的国际关系。

第一、从世界经济形势看，我们首先来关注两件事。一件事是07年开始，美国发生次贷危机，继而引发全球金融危机，从虚拟经济到实体经济，都受到重创，甚至影响政府管理及运作。象冰岛、希腊等国出现国家危机、政府危机，美国加州政府也举步维艰，州长施瓦辛格差点宣布加州破产。今天世界还笼罩在金融危机的阴影下，尽管世界各国前所未有的合作应对，但全球经济复苏缓慢。

另一件事是世界气候变化问题。2009年12月在丹麦首都哥本哈根召开了世界气候大会，这是一次被喻为“拯救人类的最后一次机会”的会议。因为原“京都议定书”到2015年到期，如何约束温室气体排放要有一个新的共同文件。哥本哈根会议就担负这一重任。因为在目前各国经济发展的同时，能源肆意利用、温室气体无限排放、环境严重恶化等，人类在不断毁灭自己，有人说是人类断自身后路，经济学上讲是没有坚持可持续发展。哥本哈根会议虽然草签了哥本哈根协议，各国都作了一定的节能减排的承诺，但决心和力度没有人们期望的那么大，各国在承担责任方面还讨价还价，明显形成了发达国家与发展中国家两大阵营。

那么为什么美国的次贷危机会有如此的杀伤力呢?为什么各国会如此对待哥本哈根大会，如此对待自己的责任呢?

我们知道，经济全球化已经成为发展趋势，我认为它是当今世界发展变化的深刻背景。离开经济全球化，就不能很好把握国际形势。

经济全球化可以从生产力角度分析，也可以从生产关系角度方面分析。从生产力方面看，有人认为经济全球化是一个历史过程，是指生产要素跨越国界、在全球范围内自由流动、各国各地区相互融合的'历史过程。我们知道，20世纪90年代以来，以信息技术革命为中心的高新技术迅猛发展，不仅冲破了国界，而且缩小了各国各地区的距离，使世界经济越来越融为一个整体。因此排名全球经济总量第一的美国发生金融危机自然就会危及世界各国。

从生产关系方面看，经济全球化实际上是以美国为代表，发达国家和跨国公司利用科技进步借自由化之名，行控制世界经济之实，使发达国家越来越富，发展中国家越来越穷的历史过程。经济全球化是一把“双刃剑”，在推动全球生产力发展的同时也加剧了国际竞争，增加了国际风险，并对国家主权和发展中国家民族工业造成严重冲击。更为严重的是，发展中国家与发达国家的差距将进一步扩大，一些尚不发达国家将被“边缘化”。哥本哈根会议上各国的讨价还价以及发展中国家与发达国家的阵营对垒，表明全球化背景下各国在努力争取自己的生存空间，尤其发展中国家。

目前，经济全球化已远远超出经济领域，正在对国际政治、安全、社会文化等领域产生重大影响。我们将会看到经济全球化带来积极的一面，也会看到其负面影响。全球化积极作用主要有：

一是促进发展模式创新。今后无论哪个国家的发展模式如何调整变化，不考虑全球化因素，不利用全球化机遇，就不可能探索出先进发展模式。

二是促进国际利益融合。今后，谋霸权、搞对抗，坚持集团政治和冷战思维越来越不得人心。