預案評審會議紀要

時 間：xx-xx年xx月xx日xx時xx分至xx日xx時xx分 地 點： 與會人員：

會議主持： 會議記錄： 會議議題：（範例：組織專家對XX化工廠綜合應急預案、重大危險源專項預案等兩個應急救援預案進行評審。）

會議第一項：由會議主持人宣佈會議開始。

會議第二項：由企業安全負責人王某某介紹應急預案的編制程序和有關情況。

王某某：我廠高度重視預案編制工作，專門成立了應急預案編制小組，應急預案編制小組由我廠法人代表李某某親自擔任組長，我任常務副組長，聘請專家對我廠的現場狀況、應急能力、工藝技術進行了專門評估，依照國家安監總局17號令、應急預案編制導則等法律法規標準編制了《XX化工廠綜合應急預案》和《XX化工廠重大危險源專項應急預案》。預案編制小組人員名單附在預案附件中，請檢查。

會議第三項：預案評審專家對綜合預案的內容進行分析，提出修改意見或建議。

專家張某某：綜合應急預案基本符合要素評審的要求，但是沒有明確綜合應急預案的適用範圍，也就是説沒規定在什麼情況下我才能

啟動綜合應急預案……

專家許某某：綜合應急預案…………

會議第四項：預案評審專家對專項預案的`內容進行分析，提出修改意見或建議。

專家許某某：專項應急預案基本符合要素評審的要求。但是有幾個地方存在問題，預案裏規定發現事故險情的職工可以直接給消防部門報警，在實際中能不能做到？……

專家張某某：這個應急預案……

專家許某某：……

……

會議第五項：評審專家給出評審意見，與會人員填寫有關評審表並簽名。（名單附後）

專家王某某：我認為綜合應急預案可以給“基本符合”，專項的問題比較多，需要從新修訂。

專家張某某：綜合預案基本符合要求……

專家許某某：……

會議第六項：會議主持人宣佈評審會議結束。

附件：評審會議與會人員簽字

評審會議與會人員簽字

預案評審會議紀要 [篇2]

生產安全事故

2015年 4月 29日， 安監局 組織專家

在遼寧省有色地質局 對 對編制的應急預案進行評審，重點審查預案的合法性、完整性、針對性、實用性、科學性、操作性和銜接性，經專家討論，形成如下意見。

編制的《安全生產事故綜合應急預案》、《防汛安全生產事故專項應急預案》、《辦公場所火災事故安全生產應急預案》三個預案進行評審，經過專家組評審，對三個預案存在的問題提出了整改意見，通過 隊的三次修改，以上三個預案內容符合安全生產應急預案編制導則要求，經過三名專家審核，評審意見：同意以上三個預案通過評審。 （此欄不夠，可另附頁）

評審專家組組長簽字：

評審專家簽字： 安監部門應急管理人員簽字： 企業負責人簽字：

2015年6月8日

生產安全事故應急預案修改專家確認表

企業應當再次修改後讓專家簽字確認。

預案評審會議紀要 [篇3]

山西 有限公司（）

應急預案外部評審會議紀要

時 間：2011年4月17日14時30分至17日16時30分

地 點： 晉中市榆次區 與會人員：

會議主持： 會議記錄：

會議議題：組織專家對 安全生產事故綜合應急預案、專項預案等預案進行評審。

會議第一項：由會議主持人 宣佈會議開始。

會議第二項：由企業負責人 介紹應急預案的編制程序和有關情況。

：我廠高度重視預案編制工作，專門成立了應急預案編制

小組，應急預案編制小組由我廠副總經理張生旺擔任組長，我任常務副組長，聘請專家對我廠的現場狀況、應急能力、工藝技術進行了專門評估，依照國家應急預案編制導則等法律法規標準編制了《 安全生產事故綜合應急預案》。

會議第三項：預案評審專家對綜合預案的內容進行分析，提出修改意見或建議。

專家 ：綜合應急預案基本符合要素評審的要求，但是還有

很多不符合要求的地方，例如要在綜合應急預案的適用範圍明確事故類型和分級，很多格式與標題不符合規定，應急工作原則中未賦予“三類人員”的“三項權利”內容，危險源分析內容和專項預案不一致，

組織機構人員職責不明確，公司概況不夠詳細，應急結束未明確結束後應上報的事項等。

專家 ：綜合應急預案中有很多需要修訂的，培訓中未明確開展應急管理培訓的方式、方法和要求，後期處置中未明確應急救援能力評估及修訂內容，演練未明確演練的規模、方式、內容、組織、評估、總結等內容，獎勵與處罰未明確具體額度，附則中沒有術語解釋，個專項預案中有編號混亂、重複，缺少單位平面佈置圖，疏散圖，前後有重複，矛盾地方，預案中的錯別字需要校對。 會議第四項：參加會議企業人員對有疑問處提問和表態發言 會議第五項：評審專家給出評審意見，與會人員填寫有關評審表並簽名。

會議第六項：會議主持人宣佈評審會議結束。

山西 有限公司 2011-4-17

評審會議與會人員簽字