企業晨會發言稿

同學們、老師們：

早上好!

大家知道，當今國際形勢複雜多變。和平發展合作是時代潮流，世界多極化和經濟全球化趨勢深入發展，科技進步日新月異，人類面臨難得的發展機遇。同時，世界並不太平，朝鮮、伊朗核問題依然存在，中東北非政局動盪又起;金融危機影響依然存在，東北亞島嶼之爭又起;傳統安全問題依然存在(比如核戰爭威脅、導彈防禦體系建設)，非傳統安全問題又起(象海地強震、冰島火山肆意、氣候變暖、疾病蔓延、移民浪潮)。真可謂天災不少，人禍不斷。

那麼，我們到底怎麼才能清晰地認識和把握複雜多變的國際形勢呢?

辯證唯物主義哲學告訴我們看問題要把握主流。在這裏，我想從影響國際形勢的主流因素來分析。一個是世界經濟發展情況，這是從內容方面講的，相對於政治文化因素，經濟是基礎，是主流，是主導因素，所以我們要從經濟局勢來看國際形勢。再一個是大國關係，尤其中美關係，這是從國際關係的角度看的，大國關係主導世界局勢，中美關係從去年開始取代俄美關係，成為影響世界的最主要的國際關係。

第一、從世界經濟形勢看，我們首先來關注兩件事。一件事是07年開始，美國發生次貸危機，繼而引發全球金融危機，從虛擬經濟到實體經濟，都受到重創，甚至影響政府管理及運作。象冰島、希臘等國出現國家危機、政府危機，美國加州政府也舉步維艱，州長施瓦辛格差點宣佈加州破產。今天世界還籠罩在金融危機的陰影下，儘管世界各國前所未有的合作應對，但全球經濟復甦緩慢。

另一件事是世界氣候變化問題。2009年12月在丹麥首都哥本哈根召開了世界氣候大會，這是一次被喻為“拯救人類的最後一次機會”的會議。因為原“京都議定書”到2015年到期，如何約束温室氣體排放要有一個新的共同文件。哥本哈根會議就擔負這一重任。因為在目前各國經濟發展的同時，能源肆意利用、温室氣體無限排放、環境嚴重惡化等，人類在不斷毀滅自己，有人説是人類斷自身後路，經濟學上講是沒有堅持可持續發展。哥本哈根會議雖然草簽了哥本哈根協議，各國都作了一定的節能減排的承諾，但決心和力度沒有人們期望的那麼大，各國在承擔責任方面還討價還價，明顯形成了發達國家與發展中國家兩大陣營。

那麼為什麼美國的次貸危機會有如此的殺傷力呢?為什麼各國會如此對待哥本哈根大會，如此對待自己的責任呢?

我們知道，經濟全球化已經成為發展趨勢，我認為它是當今世界發展變化的深刻背景。離開經濟全球化，就不能很好把握國際形勢。

經濟全球化可以從生產力角度分析，也可以從生產關係角度方面分析。從生產力方面看，有人認為經濟全球化是一個歷史過程，是指生產要素跨越國界、在全球範圍內自由流動、各國各地區相互融合的'歷史過程。我們知道，20世紀90年代以來，以信息技術革命為中心的高新技術迅猛發展，不僅衝破了國界，而且縮小了各國各地區的距離，使世界經濟越來越融為一個整體。因此排名全球經濟總量第一的美國發生金融危機自然就會危及世界各國。

從生產關係方面看，經濟全球化實際上是以美國為代表，發達國家和跨國公司利用科技進步借自由化之名，行控制世界經濟之實，使發達國家越來越富，發展中國家越來越窮的歷史過程。經濟全球化是一把“雙刃劍”，在推動全球生產力發展的同時也加劇了國際競爭，增加了國際風險，並對國家主權和發展中國家民族工業造成嚴重衝擊。更為嚴重的是，發展中國家與發達國家的差距將進一步擴大，一些尚不發達國家將被“邊緣化”。哥本哈根會議上各國的討價還價以及發展中國家與發達國家的陣營對壘，表明全球化背景下各國在努力爭取自己的生存空間，尤其發展中國家。

目前，經濟全球化已遠遠超出經濟領域，正在對國際政治、安全、社會文化等領域產生重大影響。我們將會看到經濟全球化帶來積極的一面，也會看到其負面影響。全球化積極作用主要有：

一是促進發展模式創新。今後無論哪個國家的發展模式如何調整變化，不考慮全球化因素，不利用全球化機遇，就不可能探索出先進發展模式。

二是促進國際利益融合。今後，謀霸權、搞對抗，堅持集團政治和冷戰思維越來越不得人心。