現代企業領導講話稿

務分析是運用財務報表數據對企業過去的財務狀況和經營成果及未來前景的一種評價，通過這種評價，可以為財務決策、計劃和控制提供廣泛的幫助。隨着會計制度、投資體制、税收制度等深入改革及現代企業制度的逐步建立;《公司法》、《股份有限公司會計制度》等法律、法規的頒佈與完善，對現代企業進行財務分析顯得越來越必要，越來越迫切。

一、現代企業財務分析區別於傳統企業財務分析，不同於某些專題分析

(一)現代企業財務分析與傳統企業財務分析的區別。 1.分析目的不同。傳統企業財務分析是為了滿足國家計劃管理的要求，重點對企業完成國家資金、費用、利潤計劃的情況進行分析，對影響企業完成國家計劃的各種因素進行剖析和揭露，檢查企業是否執行國家各項政策、法令;而現代企業財務分析是建立在新的理財環境及新的企業管理模式之上。投資主體的多元化，對企業財務分析提出新的要求，其分析的目的表現為既評價過去的經營業績，又衡量當前的財務狀況，還預計未來的`發展趨勢。

2.分析對象不同。傳統企業財務分析主要是為國家及企業的上級主管部門提供企業的財務情況，特別是國家有關的政策法令及財務制度的執行情況;現代企業財務分析則主要是為企業的現實和潛在的投資者、債權人提供多層次、全方位的進行財務決策所需的信息，同時為政府、企業經營管理人員等提供相關信息。

3.分析評價標準不同。傳統企業財務分析主要評價企業財務計劃完成情況，而企業的財務計劃是根據企業的歷史情況、國家的政策要求制訂的，很少考慮市場情況，所以評價的可行性在很大程度上取決於計劃制訂是否合理;而現代企業財務分析是以市場狀況及各種指標值和平均值等規範的資料為依據，既不受企業自身條件的限制，也不受外部個別因素變動的影響，從而能客觀地評價企業的營運能力、償債能力、獲利能力等適應市場的能力和企業財務運營的效果。

(二)現代企業財務分析不同於某些專題分析。按照現行有關制度和現代企業管理的要求，企業除開展定期、不定期的財務分析外，還要進行某些專題分析，但任何專題分析均不能取代財務分析。

1.對企業經濟效益的綜合評價不能取代現代企業的財務分析。1995年財政部頒佈了一套企業經濟效益評價指標體系，主要包括銷售利潤率、資產負債率、應收帳款週轉率及社會貢獻率等十大指標，藉以對企業經濟效益進行綜合評價。儘管按照評價指標的計算和分析企業經濟效益的過程，也是對企業財務活動的綜合情況進行定量和定性分析的過程;但從實質上看，該指標體系只是一套為了消除不同企業營運差別，採用市場經濟的通用語言來衡量、評價不同組織形式、不同規模企業經濟效益的目的。這些指標雖構成企業財務分析的內容，但主要是現代企業進行財務分析的手段和方法，更何況有些指標還超出了財務分析的範圍，並不是完全意義上的財務分析。

2.依法披露企業信息不是現代企業的財務分析。根據《公司法》及證監會發布的《公開發行股票公司信息披露的內容與格式》等法律、法規，企業應在營業中期和營業年度終了後的一定時期內，通過上市公告，定期報告和臨時報告等形式披露企業的信息，客觀公正地公開企業在報告期內的經營業績、財務狀況以及為實現財務目標而採取的主要措施，同時還要公開企業下一年度財務預測目標。其實業務報告主要是介紹企業為實現財務目標而採取了哪些措施，包括許多非財務信息，更不涉及具體財務指標的分析，對報告期內影響財務目標值發生變化的主客觀因素不作深入分析，因而這也不是現代企業財務分析。

3.國有資產經營分析有別於現代企業財務分析。國家國有資產管理局制訂的《國有資產經營分析報告制度》規定，企業應於每個公曆年度終了後60天內向國有資產管理部門提交兩份國有資產經營分析報告，並對企業國有資產經營分析的具體內容作了規定。其主要作用是對國有資產經營的效益、資本結構和對外股權投資結構等狀況進行揭示和分析，給有關部門和人員提供企業國有資產的經營狀況，一般不涉及企業的財務活動，因此國有資產經營分析的內容只是企業財務分析的一個方面，或者説是一個重要的方面;而且國有資產經營分析只要求一年分析一次，替國有資產管理部門負責。因此，這有別於現代企業的財務分析。