雙城記讀後感(通用15篇)

讀完一本書以後，你有什麼領悟呢？何不寫一篇讀後感記錄下呢？現在你是否對讀後感一籌莫展呢？以下是小編收集整理的雙城記讀後感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

雙城記讀後感1

《雙城記》是狄更斯的代表作之一。

故事發生在法國大革命時期，小説圍繞着馬奈特醫生一家以及德日發夫婦展開，前者主要表現愛與善行，主要人物是誠樸善良的馬奈特醫生，温柔多情、富有同情心而又堅強的露西、正直高尚的達內、仁愛無私又有才能的西得尼。卡頓，這些都是“愛的化身”後者主要着重反映恨與復仇，主要人物是冰冷、毫無人情、最常編織的德發日太太、埃弗雷蒙德兄弟的`惡，這些都是“恨的化身”。小説通過愛恨交織，善惡戰爭，最後如作者所説的“愛總能戰勝恨”告終。

最令人感到的是最後兄妹相認、兩人相繼奔赴斷頭台的場景，尤其是最後的留言，“我所做的，是我一生做過的最好、最最好的事情；我即將得到的，將是我一生最安詳、最最安詳的休息”，這充分的顯示了卡頓的正義，內在的高尚和看盡人生的超脱。

小説作者充分應用了諷刺和誇張使文章幽默風趣，人物形象生動。有很多語言值得我們去細細品味。

總之，這是一部值得一看的小説。

雙城記讀後感2

《雙城記》是美國最偉大的作家之一——查爾斯·狄更斯寫的。他1812年出生於普茨茅斯，1870年去世。他出身貧寒，但在不幸的童年過後，他很快便變得富有和成功。他還寫過好多著名小説，如：《霧都孤兒》。《遠大前程》等等。

《雙城記》主要是記載了1775年，在巴黎的一家酒館的樓上的一間屋子裏坐着一位白髮男人，他正在忙着做鞋。他曾經在巴士底獄當了18年的囚徒。現在他已是一個自由人了，然而他卻不知道自己的名字，也人不吃他的朋友。他所知道的就是他必須繼續的做鞋。

在一輛去巴黎的車上坐着路茜，這是她從未見過面的女兒。路茜把她父親帶回了倫敦，在女兒的愛心和照料之下，他忘掉了過去並學會了衝向一個自由人那樣去生活。

然而在法國大革命的暴風雨年代，過去既沒有消失也沒有被忘記。於是不久的危險祕密地把路茜和她所愛的人們帶回了巴黎……那兒恐怖的死亡機器——斷頭台正飢餓的等待着法蘭西的敵人們。

這裏的主人公很顯然就是揭穿了當時社會的'黑暗和腐敗。一個原來當了18年的囚徒，什麼也不記得的男人，最後又是被自己從未見過面的女兒路茜帶回了倫敦，開始了一個自由人的生活，但最終他的女兒和她所愛的人們都回到了黑暗的巴黎，被法蘭西的敵人們處死了！

雙城記讀後感3

小説分為三部分展開，前兩部分主要為介紹故事背景和人物性格，最後一步走向故事高潮。狄更斯在文中處處埋下伏筆，每次讀到不明白的地方都可以先略過，因為後邊總會有意想不到的故事展開加以解釋，一次又一次的衝擊着讀者。

在那貧苦的年代，小人物飽受煎熬；但在以暴制暴的年代，小人物又成了空洞的'軀殼。就像張養浩《山坡羊·潼關懷古》的最後一句：興，百姓苦；亡，百姓苦。

比起故事開篇的名句“這是最好的時代，這是最壞的時代。這是...”，我更喜歡結尾處卡頓的幻想，狄更斯的這段文字已然擁有了活得靈魂，百讀不厭，引人深思。

最後還要説，以前不是很喜歡讀長篇小説，覺得過於囉嗦而先看故事結局。但這篇小説一定不能先看結局，更不能先看帶有劇透色彩的書評，不然帶着答案看問題很難理解那種人性的光輝，那種在亂世中熠熠發光的博愛精神。

我覺得用英雄聯盟裏虞姬的台詞來詮釋這篇小説最為合適：風，不會帶走你曾經存在過的證明。不為所愛之人哭泣，只因從未離去。

（看到最後一章，有個問題其實沒弄明白。最後那個慷慨赴死的女人究竟是羅蘭夫人還是查理十六王后）

雙城記讀後感4

《雙城記》這本書是出自英國作家———秋更斯之手。他還寫過《霧都孤兒》《匹克威克外傳》等長篇小説和《聖誕故事集》《董貝父子》等短篇小説。

這篇文章主要寫了“復活”“金錢”與“暴風雨蹤跡”，這三個故事，小説以馬泰特醫生的曲折遭遇為線索，將冤獄，愛情與復仇三個對立又互相關聯的故事交織在一起，用壓迫和報復組成的一個故事。

故事中，梅尼特醫生從監獄中重獲自由和女兒一起到倫敦生活。五年後，他們在法庭上為名叫查爾斯？代爾那的法國青年做證，露西和代爾那因相愛而結婚。1792年，法國大革命爆發，故事場景轉至法國。代爾那因身為貴族後裔而遭逮捕並判死刑，一直愛戀露西的英國青年西得尼？卡登替他上了斷頭台。

卡登是書中最富魅力亦最複雜的角色之一。頹廢、消極，求學時，他只替同學寫作業；出社會後，即使擁有一身才華，它仍然選擇為另一名律師工作。但是，在他冷漠的外表下，有著深深的温柔。憑這一斛温柔和對露西的'愛，卡登做了一個意義重大的決定——-代替代爾那上斷頭台——-用自己的生命換回另一個人的性命，換回一個家庭的幸福和笑顏。這是卡登守護露西的表現，為愛而犧牲，這在那個大時代、甚至現代，是多麼高貴的舉動！

有人説，《雙城記》是描寫了兩個男人和一個女人的故事，我卻覺得，這樣説的人必定沒有了解作者真正想表達的意圖。

雙城記讀後感5

《雙城記》這本書是出自英國作家———秋更斯之手。他還寫過《霧都孤兒》《匹克威克外傳》等長篇小説和《聖誕故事集》《董貝父子》等短篇小説。

這篇文章主要寫了“復活”“金錢”與“暴風雨蹤跡”，這三個故事，小説以馬泰特醫生的曲折遭遇為線索，將冤獄，愛情與復仇三個對立又互相關聯的故事交織在一起，用壓迫和報復組成的一個故事。

故事中，梅尼特醫生從監獄中重獲自由和女兒一起到了倫敦生活。五年之後，他們在法庭上為名叫查爾斯？代爾那的法國青年做證，露西和代爾那因相愛而結婚。1792年，法國大革命爆發，故事場景轉至法國。代爾那因身為貴族後裔而遭逮捕並判死刑，一直愛戀露西的英國青年西得尼？卡登替他上了斷頭台。

卡登是書中最富魅力亦最複雜的角色之一。頹廢、消極，求學時，他只是替同學寫作業；出了社會之後，即使是擁有了一身的才華，它仍然是選擇為另一名律師工作。但是，在他冷漠的外表下，有著深深的.温柔。憑這一斛温柔和對露西的愛，卡登做了一個意義重大的決定———代替代爾那上斷頭台———用自己的生命換回另一個人的性命，換回一個家庭的幸福和笑顏。這是卡登守護露西的表現，為愛而犧牲，這在那個大時代、甚至現代，是多麼高貴的舉動！

有人説，《雙城記》是描寫了兩個男人和一個女人的故事，我卻覺得，這樣説的人必定沒有了解作者真正想表達的意圖。

雙城記讀後感6

《雙城記》是狄更斯最重要的代表作之一，由狄更斯發表的作品，是他遲暮之年的巔峯之作。

我同我的孩子們和朋友們演出威爾基·柯林斯先生的戲劇《冰海深處》的時候，第一次構思了這部小説的主要想法。那時候，我產生了一種強烈的願望，想親自把這種想法體現出來；於是我馳騁想象，刻意精心而且興趣盎然的追蹤一個敏鋭細緻的旁觀者非表現出來不可的那種心情感受。

我對這個想法越來越熟悉，同時它也就隨之逐漸形成了目前這種形式。在整個寫作過程中，我的心神意志完全為它所控制而貫注其中；迄今，我已經證實無誤，這些卷頁中的所作所為和所遭所受，宛如確實都是我自己親身的所作所為和所遭所受的'一樣。

無論何時在書中提及（即令是僅僅略為涉及）法國人在革命以前或革命期間的情況，都是在對最可信賴的目擊者確信無疑的情況下如實引述的。我的希望之一始終都是想多少增添一點點大家歡迎而且生動的方式，用來了解那個驚心動魄的時代，固然，要想給卡萊爾先生的那本令人驚歎之作所包含的哲理，增添任何一點點東西，則是誰也不能奢望的。

雙城記讀後感7

這本《雙城記》，是19世紀著名作家狄更斯十四部長片小説中最短的一部，但是也是最為驚險曲折。最驚心動魄的一部。

這本書它主要講了一段愛恨交加的故事，故事中的'卡頓，他是一名律師，但是他整天漫不經心自從他遇見了馬內特醫生之女露西，就不斷的向她訴苦，這讓露西明白了他有一顆善良的心。並且他也深深的愛上了她。可是卡頓明白，自己已無法挽回自己，就把這顆心給珍藏了起來······最後，卡頓為了露西的幸福，竟替和自己長得一模一樣的達奈從容赴死。之後達奈和露西的子孫都在世世代代的留傳着一個名字——西德尼·卡頓。

讀完這本書以後，我陷入沉思：為什麼德法日夫人不能像馬內特醫生一樣，放棄恨，放棄恩，放棄殺他們所有人！卡頓為了露西都能從容赴死，而德法日夫人卻為了自己的家時而被仇恨蒙了雙眼，見到達奈就想殺光所有的人，難道就不能快快樂樂，幸福美滿的過完下半輩子嗎？想到這，我便為無辜的卡頓和達奈全家人留下了眼淚。

這本書便是我懂得了做人要心胸寬廣。

雙城記讀後感8

前些日子借了一本超厚的世界名著《雙城記》，看了幾章後，我決定還了它，實在沒意思，而且又看不懂，今天我借了它的減肥版，總算看完它了。書中人物其實很多，但人物的各種關係又是那麼的令我意想不到，主人公是一個曾在巴士底獄當了18年的囚徒馬內特醫生，她的女兒露茜，他的女婿查爾斯…

英國和法國就是所謂的.雙城，小説的背景也就是法國大革命，我是學歷史的，關於法國大革命我是清楚的，聯繫到小説中，我真想問一下，是真的嗎？小説嘛，多半是虛構的，看完之後，給我的印象是：狠毒的得法熱夫人，無辜的查爾斯，好得無話可説的西得尼`卡登先生，忠心的女僕人普羅斯女士，熱心腸的賈維斯`勞裏先生…

我對好人總有一種好感，對壞人總有一種厭惡感，不奇怪啊，每個人都這樣，除非他是超級好人，對壞人存有仁慈的心，或者他是超級大壞蛋，對好人總有一種感覺，“他們好虛偽啊！”其實這也不奇怪的，事實就是如此嘛！一羣虛偽的傢伙。得法熱夫婦去找露茜，原以為要幫她的丈夫查爾斯，其實是害了她的丈夫再次入獄，並且最終導致卡登先生的死。我本人覺得卡登先生很講義氣，重感情，他第一次見露茜就愛上她，雖然表白遭到拒絕，但對她的愛仍不改變，最後為了露茜能和她丈夫團聚，為了露茜不再傷心流淚，他去監獄和查爾斯調包了，用自己的命換了露茜的幸福，不能不説他是令我最受感動的一個人物。

雙城記讀後感9

我最近作看英國著名作家狄更斯的代表作——《雙城記》。

合上這本書，我覺得銀行家羅瑞和律師卡頓有太多的相似之處，他們倆其實是惺惺相惜的，只不過卡頓隱藏的更深，直到最後，羅瑞才發現卡頓是個有感情的人，可是其實自始至終，卡頓一直就看穿了羅瑞那壓抑的情感，因為他自也是這樣一樣將感情深深隱藏起來的人，所以他很能看懂羅瑞的心思。也正因為這樣，卡頓才能覺察這個一向以“辦公事”自居的銀行家的感傷。

故事剛開始時，卡頓就漫不經心的、毫不客氣的戳中了羅瑞矛盾的內心，當時羅瑞對他的表現是氣憤的，而當故事快結束時，他以真摯的口吻揭露公事公辦的人又有私情流露時，羅瑞感到的是意外，他看到了卡頓的另外一面，或者是卡頓本來的`樣子。正因為惺惺相惜，卡頓最終才把轉移露西的計劃託付給了羅瑞，因為他們都是靠譜的人。

我們都是有才華、感情深厚的人，請不要因為一時的不如意，而消沉了自己的意志，也不要沉迷虛幻，給自己戴上假面；我們應該像卡頓一樣找到自己的光明，為之奮鬥。我們也曾態度滿不在乎，也曾懶散輕蔑，也曾彷徨漂泊，也曾走投無路，但我們不能因此而沉淪，如果你沉淪了這將是最糟糕的時代，如果你為着光明兒奮鬥，用才華和情感獲取幸福，這將是最美好的時代！

雙城記讀後感10

讓我感覺最深的特點是，每一個人物的存在和功效都是滿打滿的。為什麼要提到普洛斯小姐的混賬弟弟，因為後面要靠他翻盤；為什麼卡頓一定是一個被人生大浪擊倒的“律師”而不是別的什麼職業，因為最後要靠他高超的專業素養進行談判而達成他生命中最重要的計劃。

關於人性，我想最真實的可能是德法奇夫婦。從德法奇太太身上，我們能看到被複仇籠罩的人是有多麼的堅如磐石，刀槍不入流水不侵，我們會埋怨她為什麼不能就事論事，莫因血緣姓氏就一棍子打死好人，但那是幼時真實遭受血親消亡的靈魂，它的扭曲可以不被原諒，但是絕對不能不被理解；對照存在的德法奇先生也很真實，有同樣堅決的、教養不高的、痛恨貴族的'心，但也有絲絲裂紋，會為無辜的敵人家庭陣痛，但是剎那間淹沒在洪流中。最後，達奈為了救一個在我們看來不是很值的人回國那裏讓我感受到了非常典型的義的形象，卡頓非常有力地顯現出愛的力量，尤其是在他先前堆砌形象的對比下。

我想我們要感受這些東西，因為在現在的我們看來，某些人物過於理想化，因為呈現了某些太好的品質，而不夠真實。但是教育意義是有的，經常耳濡目染，不要因為不相信美的存在就不想變美，還有有點用的。

雙城記讀後感11

用了很長時間慢慢的讀完了這本書，受作者的寫作手法和譯者的翻譯習慣的影響，必須逐字逐句的去閲讀。由於對法國大革命這個背景的不理解，一開始閲讀的時候很困難，有些字句至少需要兩遍來思考，來揣摩作者的意圖，去感受使用那種表達的好處，以及文中埋下的伏筆，旁觀者的獨白等等，一系列的人物彷彿都在用露西那根金線串聯起來。

讀完之後再倒回去連接背景，會覺得這樣一個故事在當時的背景下存在是有多麼的可貴。殘忍粗暴的上層階級把下層階級作為一種任由他們玩弄，殘殺的私有生物論處，這種本身囂張，驕傲自滿的空虛最終會衍生出一種另類的拯救，那些已經飢餓到扭曲的無辜人士，在美味紅酒的沐浴下也填充了最後一點點理智和柔軟。

這種暴起的反抗是必然的，暴政之下的流血也是不忍直視的，儼然形成了一種用砍殺生命的快感充實內心極度的空虛，妄想用這些來宣泄壓抑不止的恥辱感，仇恨感，冷漠感。文中大量的'比喻，擬人的修辭，用的恰到好處，多出寫景的地方反而比直觀表述更有衝擊力。文中這麼多人物，露西的善良，洛瑞的友善，讓我最有感觸的是卡頓，一顆純真，善良，有愛的心，甘願為心中最美的女子所愛人的生命獻出自己的生命。

這些愛，這些善，讓這個流血的革命背景下，有了一絲温暖。

雙城記讀後感12

這本英國作家的《雙城記》，是19世紀著名作家狄更斯十四部長片小説中最短的一部，但是也是最為驚險曲折。最驚心動魄的一部。

這本小説它主要講了一段愛恨交加的故事，故事中的卡頓，他是一名律師，但是他整天漫不經心自從他遇見了馬內特醫生之女露西，就不斷的'向她訴苦，這讓露西知道了他有一顆善良的心。並且他也深深的愛上了她。可是卡頓知道，自己已無法挽回自己，就把這顆心給珍藏了起來······最後，卡頓為了露西的幸福，竟替和自己長得一模一樣的達奈從容赴死。之後達奈和露西的子孫都在世世代代的留傳着一個名字——西德尼·卡頓。

讀完這本小説以後，我陷入沉思：為什麼德法日夫人不能像馬內特醫生一樣，放棄恨，放棄恩，放棄殺他們所有人！卡頓為了露西都能從容赴死，而德法日夫人卻為了自己的家時而被仇恨蒙了雙眼，見到達奈就想殺光所有的人，難道就不能快快樂樂，幸福美滿的過完下半輩子嗎？想到這，我便為無辜的卡頓和達奈全家人留下了眼淚。

這本小説便是我懂得了做人要心胸寬廣。

雙城記讀後感13

前些日子借了一本超厚的世界名著《雙城記》，看了幾章後，我決定還了它，實在沒意思，而且又看不懂，今天我借了它的減肥版，總算看完它了。書中人物其實很多，但人物的各種關係又是那麼的令我意想不到，主人公是一個曾在巴士底獄當了18年的囚徒馬內特醫生，她的女兒露茜，他的女婿查爾斯…

英國和法國就是所謂的雙城，小説的背景也就是法國大革命，我是學歷史的，關於法國大革命我是清楚的，聯繫到小説中，我真想問一下，是真的嗎?小説嘛，多半是虛構的，看完之後，給我的印象是：狠毒的得法熱夫人，無辜的查爾斯，好得無話可説的西得尼`卡登先生，忠心的女僕人小姐，熱心腸的賈維斯`勞裏先生…

我對好人總有一種好感，對壞人總有一種厭惡感，不奇怪啊，每一個人都這樣，除非他是超級好人，對壞人存有仁慈的心，或者他是超級大壞蛋，對好人總有一種感覺，“他們好虛偽啊!”其實這也不奇怪的，事實就是如此嘛!一羣虛偽的`傢伙。得法熱夫婦去找露茜，原以為要幫她的丈夫查爾斯，其實是害了她的丈夫再次入獄，並且最終導致卡登先生的死.我本人覺得卡登先生很講義氣，重感情，他第一次見露茜就愛上她，即使表白遭到拒絕，但對她的愛仍不改變，最後為了露茜能和她丈夫團聚，為了露茜不再傷心流淚，他去監獄和查爾斯調包了，用自己的命換了露茜的幸福，不能不説他是令我最受感動的一個人物。

雙城記讀後感14

很早前就想看《雙城記》，可能是因為老師多次提到它吧。

那個時代的法國折射太多的東西。最讓我印象深刻的是羣眾運動的無理性。其實任何的運動可能都是感性佔上風，無論是多麼理性的人也會被運動中的口號而感染。有多少人能夠抵抗運動中令人澎湃的旋律呢？在人們甚至還不太明白到底發生了什麼的時候，很多人就已經被捲入了運動中。

法國大革命中，民眾的反抗並非是無中生有。只是因為他們被奴役得太久、太深了。上層階級甚至不把他們當成人來進行對待，民眾的生命對他們來説就和動物沒有什麼區別。有誰能夠甘心被這樣欺詐呢？當有反抗運動的'時候，有哪位平民不想參與其中呢？

但是革命總是流血，總是有犧牲，也總是有一些好人因為革命而遭到迫害。就像達雷一樣。而且當人們陷入革命的浪潮之後，似乎很難抽身。而且在革命之後，建立的社會不一定和原先的有很大的差別。這讓我想起中國古代王朝更替的週期律。一個專制王朝被*，建立的又是一個專制王朝。就如張養浩在《山坡羊·潼關懷古》中，提到“興百姓苦亡百姓苦”。也許人們只能夠寄託於一個英明的君主。

雙城記讀後感15

《雙城記》是狄更斯最重要的代表作之一。這部歷史小説的創作動機在於借古諷今，以法國大革命的歷史經驗為借鑑，給英國統治階級敲響警鐘;同時，通過對革命恐怖的極端描寫，也對心懷憤懣、希圖以暴力對抗暴政的人民羣眾提出警告，幻想為社會矛盾日益加深的英國現狀尋找一條出路。

從這個目的出發，小説深刻地揭露了法國大革命前深深激化了的'社會矛盾，強烈地抨擊貴族階級的荒淫殘暴，並深切地同情下層人民的苦難。作品尖鋭地指出，人民羣眾的忍耐是有限度的，在貴族階級的殘暴統治下，人民羣眾迫於生計，必然奮起反抗。這種反抗是正義的。小説還描繪了起義人民攻擊巴士底獄等壯觀場景，表現了人民羣眾的偉大力量。然而，狄更斯站在資產階級人道主義的立場上，即反對殘酷壓迫人民的暴政，也反對革命人民反抗暴政的暴力。在狄更斯筆下，整個革命被描寫成一場毀滅一切的巨大災難，它無情地懲罰罪惡的貴族階級，也盲目地殺害無辜的人們。

這部小説塑造了三類人物。一類是以厄弗裏蒙地侯爵兄弟為代表的封建貴族，他們“唯一不可動搖的哲學就是壓迫人”，是狄更斯痛加鞭撻的對象。另一類是得伐石夫婦等革命羣眾。必須指出的是，他們的形象是被扭曲的。第三類是理想化人物，是狄更斯心目中以人道主義解決社會矛盾、以博愛戰勝仇恨的榜樣，包括梅尼特父女、代爾納、勞雷和卡爾登等。