2017一级注册消防工程师案例分析模拟习题

我们只有马上投入到学习的行动中去，尝试去背一首诗，解一道题，才能够积累知识，发展技能。下面小编为大家搜索整理了一级注册消防工程师案例分析模拟习题，更多相关试题尽在我们应届毕业生考试网。

　案例一

某商业综合楼共21层，建筑高度为84m，每层建筑面积为1860m2，设置两座防烟楼梯间，其中东侧防烟楼梯间与设置的消防电梯(1台)共用前室，前室面积为8.4m2;西部楼梯间及其前室均不具备自然排烟条件，仅在楼梯间内设机械加压送风;

该大楼设有屋顶水箱，消防水池容量为360m3;室内消火栓系统为一个分区给水。

请结合案例。分析并回答以下问题：(共22分)

1.该商业综合楼消防电梯设置是否符合要求?为什么?

2.西部防烟楼梯间仅在楼梯间内设机械加压送风是否符合要求?

3.屋顶水箱储水量应为多少?

4.若不考虑火灾延续时间内的补水时，消防水池容量是否符合要求?为什么?

案例一

1.(1)该商业综合楼消防电梯设置不符合要求。

(2)理由：建筑面积大于1500m2小于4500m2的，消防电梯不应少于2台，且与防烟楼梯间共用前室，前室面积不应小于10m2。

2.西部防烟楼梯间仅在楼梯间内设机械加压送风符合要求。

3.屋顶消防水箱容量不应小于18m3。

4.(1)若不考虑火灾延续时间内的补水时，消防水池容量不符合要求。

(2)理由：室内消火栓用水量为30L/s，火灾延续时间为3h，加上喷淋系统为1h用水量，现消防水池容量不足。

　案例二

某住宅建筑地下3层，地上10层，建筑高度为42m。地下三层为消防水池、水泵房、柴油发电机房及不燃物品库房;地下二层为风机房、消防控制室及不燃物品库房;地下一层为车库，车位50个，设有一个4m宽的汽车疏散出口，且设有室内车道，无汽车叠放层;一、二层为商场;三至十层为办公用房。标准层建筑面积为1500m2，建筑内部采用三部封闭楼梯间进行疏散，设有一部消防电梯，按规范设置了建筑自动消防设施。

请结合案例。分析并回答以下问题：(共22分)

1.该住宅建筑进行消防审核时能否发合格意见书?为什么?

2.该住宅建筑的汽车库防火分类应为几类?

3.该住宅建筑的汽车库是否可以不设置火灾自动报警设施?说明理由。

案例二

1.(1)该住宅建筑进行消防审核时不能发合格意见书。

(2)理由：

①消防控制室不应设在地下二层;

②柴油发电机房不应设在地下三层;

③疏散楼梯不应采用封闭楼梯间，而应采用防烟楼梯间。

2.该住宅建筑的汽车库防火分类为四类地下车库。

3.(1)该住宅建筑的汽车库可以不设置火灾自动报警设施。

(2)理由：该住宅建筑的`汽车库不是高层汽车库，也不是复式汽车库、机械立体汽车库、采用升降梯代替车道的汽车库，因此可以不设置火灾自动报警系统。

　案例三

某文化馆为砖混结构，建筑面积为3500m2，设有前厅、观众厅、南北过厅和舞台。该文化馆共有8个对外安全出口，西侧正门有3个出口，安装有铝合金卷帘门，南北两侧过厅的出口全部加装了防盗栅栏门并上锁，观众厅通往过厅(过厅内堆放了一些杂物)的6个过渡门也有2个被锁;通往室外的出口，只有前厅1个外门开启。某日，该文化馆举办文艺汇报演出，进行到第四个节目时，舞台正中偏后北侧上方倒数第二道光柱灯(1000W)与纱幕距离过近，高温灯具烤燃纱幕。由于舞台空间大，舞台用品都是高分子化纤织物，故火灾一开始便迅速形成立体燃烧，火场温度迅速升高，并伴随大量有毒气体产生。现场灯光因火烧短路而全部熄灭，在场观众因安全疏散门封闭，来不及疏散，短时间内中毒窒息，造成大量人员伤亡。当地消防支队接警后及时到达现场，积极救人，先后破拆了4个推拉式防盗门、木门和一个钢筋封闭窗，抢救出260名被困人员，并将火灾扑灭。火灾共造成32人死亡、128人受伤，

烧毁观众厅内装饰物品及灯光、音响设备等物资，直接财产损失210余万元。

请结合上述案例，分析并回答以下问题：(共26分)

1.该文化馆发生火灾原因和应吸取的主要教训有哪些?

2.该文化馆违反消防法规及标准情况有哪些?

案例三

1.(1)火灾原因：舞台正中偏后北侧上方倒数第二道1000W的光柱灯距纱幕过近，光柱灯高温烤燃纱幕起火，迅速蔓延成灾。

(2)主要教训：

①安全疏散门上锁关闭，致使在火灾发生时人员疏散拥挤堵塞，来不及逃生，造成大量伤亡。

②馆内装饰、装修、舞台用品大量采用有机高分子易燃可燃材料，火灾时产生大量烟气和一氧化碳、二氧化碳等有毒气体，使现场人员短时间内中毒窒息，丧失逃生能力。

③初起火灾处置不当。舞台上方纱幕着火时，馆内工作人员无人在场，现场人员惊慌失措，组织活动的单位也不能及时有效地组织人员疏散。

④火灾隐患久拖不改。在过厅内堆放杂物，安装、使用电气设备不符合防火规定。

⑤管理松懈，未建立防火安全责任制度。

2.(1)该文化馆违反《消防法》第16条的规定，未依法落实消防安全责任制，未保障疏散通道、安全出口畅通，没有组织企业建立健全消防安全责任制、消防安全管理制度和消防安全操作规程。消防安全主体责任落实不到位，没有组织消防安全检查及时消除火灾隐患。

(2)该文化馆违反《消防法》第26条第2款的规定：“人员密集场所室内装修、装饰，应当按照消防技术标准的要求，使用不燃、难燃材料。”